俄乌战争的持续动荡传递出一个重要警示：我们拥有的最先进的歼20战机，绝不能再继续依赖火箭弹了。自冲突爆发以来，现代战争的空战规则发生了根本性的改变。在这场持续超过四年的冲突中，俄罗斯空天军在乌克兰上空的频繁损失，引来全球关注。现代战斗机，特别是数十架苏-34、苏-30SM及苏-35的接连被击落，已经成为战场上显而易见的惨痛例证。这些高级战机的残骸，洒落在乌克兰的每一寸土地上。

我认为，值得我们深思的不仅是这些飞机的性能问题，更在于如何正确地运用这些高端武器。即使装备再先进，一旦被错误使用，也会沦为无价的靶子。让我们先来看看战损的统计数据，公开资料显示，俄罗斯的苏-34战斗轰炸机损失接近40架，苏-35战斗机也被击落9架，苏-30SM的损失更是超过十架。这些战机总价值数十亿美元，顷刻之间化为乌有。

造成如此惨重损失的根本原因，简而言之，就是战术的失误。在冲突的早期阶段，俄军由于缺少精确制导炸弹，不得不迫使现代战机低空飞行，投掷无制导炸弹和火箭弹。结果，落入了乌克兰严密的防空火力网络中，各类防空系统像毒刺、山毛榉、甚至爱国者导弹接连出击，造成了惨重的后果。 球友会官网

可以把这种现象形象地比喻为“用法拉利拉砖头”。苏-34被誉为“鸭嘴兽”战斗轰炸机，凭借其先进的航电系统、远程航程以及载弹能力，长于高空作战，但却被当作攻击机在低空飞行，那简直是在给防空导弹送人头。反观苏-35，这款号称四代半的顶级战斗机，原本是夺取制空权的主力，但也沦落到执行低空投弹的任务，为爱国者导弹提供了机会。

回首我们自己的空军历史，早年在演习中，歼-10、歼-11乃至歼-16击发火箭弹已成常态，甚至歼-20在早期测试时也曾使用火箭巢。彼时，很多人调侃我们的空军对火箭弹“情有独钟”。但事实是，火箭弹并不是不能使用，而是在于使用的时机和对象。对于那些精确制导能力较低的歼-7、歼-8而言，用火箭弹是合乎逻辑的选择。

然而，歼-20的价值在于其隐身能力、超视距打击能力和卓越的态势感知，这些优势在高空远程作战中方能得到充分体现。当它们在低空执行投弹任务时，不仅隐身形态被破坏，也直接暴露在敌方防空火力之下，所有的优势皆消失殆尽。倘若真要使用火箭弹，诸如歼-16、轰-6甚至无人机等其他平台完全可以胜任，为何非要让歼-20去完成这项工作？ 球友会官网

值得欣慰的是，近年来我们的空军已逐渐调整战略。在演习中，精确制导炸弹和防区外导弹的频率逐渐增多，火箭弹的使用更多成了基础训练的一部分，已不再是主要作战方式。这意味着我们的高层也意识到，现代空战并非如此简单。

而俄军在后来也明白了这一点，给苏-34配备了滑翔炸弹，能够在几十公里外进行投弹，无需再冒险低飞。战术调整后，这些战机的损失率明显下降。这一切都表明，问题并不在于飞机的性能，而在于战术运用的正确与否。

在我看来，现代空战的核心在于“距离”二字。能够在更远的距离发现并打击敌人，便能掌握主动权。防区外打击才是战争的新常态，贴近肉搏已经成为历史的遗留。这时，质疑声如“火箭弹便宜，精确制导武器昂贵”时有耳闻，但我们需要重新计算这一费用：一枚精确制导导弹的成本为几十万，而一架战机的价位易如数亿，飞行员更是无法估价的资产。为了省些弹药费用，让战机成为炮灰，究竟是节省还是亏本？ 球友会官网

更何况，现今北斗导航系统已相当成熟，国产的精确制导武器成本也已大幅降低，这完全能承担得起大规模装备的需求。

毫无疑问，俄乌冲突给我们带来的深刻启示不在于某种武器的优劣，而在于体系化作战和战术思想的重要性。无论装备多么尖端，只要战术理念滞后，损失不可避免。歼-20作为国之重器，理应承担起它真正的使命——推动制空、打掉敌方战略目标。而对于火箭弹这类“粗活”，则应交给其他空军机型和无人机去完成。

合理地配置我们的优质资源，始终是明智之举。 球友会官网